Kognitive Diagnostik · FKD-6
IQ-Test nach dem CHC-Modell
Sechs Subtests messen sechs breite Fähigkeiten der Intelligenzforschung —
von fluidem Denken bis Verarbeitungsgeschwindigkeit. Mit adaptiver Zahlenspanne,
Indexprofil und transparent dokumentierter Methodik.
Kein klinisches Diagnostikum — Details unten.
Der Test im Überblick
Name: FKD-6 — Fanizza Kognitive Diagnostik (6-Faktoren-Form) ·
Zielgruppe: Erwachsene und Jugendliche von 16 bis 70 Jahren, deutschsprachig ·
Dauer: ca. 25–35 Minuten ·
Form: computergestützter Einzeltest mit standardisierten Instruktionen,
festen Zeitlimits und einheitlichen Auswertungsregeln.
| Subtest | CHC-Fähigkeit | Aufgabentyp | Zeitregel | Adaptive Logik |
|---|
| 1 · Matrizen-Denken | Gf — Fluides Denken | 12 nonverbale 3×3-Matrizen, 6 Optionen | 60 s/Item | Abbruch nach 3 Fehlern in Folge |
| 2 · Zahlenspanne | Gwm — Arbeitsgedächtnis | Ziffernfolgen vorwärts (3–9) & rückwärts (2–8), je 2 Durchgänge | 0,9 s/Ziffer Darbietung | Staircase: Abbruch, wenn beide Durchgänge einer Länge scheitern |
| 3 · Symbol-Vergleich | Gs — Verarbeitungsgeschwindigkeit | Ziel-Symbole in Suchreihe erkennen (JA/NEIN) | 90 s Gesamtzeit | Speed-Test; Score = Richtige − Falsche |
| 4 · Wortanalogien | Gc — Kristalline Intelligenz | 10 verbale Analogien, 4 Optionen | 35 s/Item | Abbruch nach 3 Fehlern in Folge |
| 5 · Zahlenreihen | Gq — Quantitatives Denken | 10 Reihen mit freier Zahleneingabe | 60 s/Item | Abbruch nach 3 Fehlern in Folge |
| 6 · Figuren-Rotation | Gv — Visuell-räumliche Verarbeitung | 10 Items: gedrehte vs. gespiegelte Figur erkennen | 45 s/Item | Abbruch nach 3 Fehlern in Folge |
Vier der sechs Subtests (Matrizen, Zahlenspanne, Symbol-Vergleich, Figuren-Rotation)
sind sprachfrei und kulturreduziert konstruiert. Aus ihnen wird zusätzlich
ein kulturreduzierter Gesamtwert berechnet, der sprachgebundene Verzerrungen minimiert.
Wissenschaftliches Fundament: das CHC-Modell
Das Cattell-Horn-Carroll-Modell ist die heute am besten empirisch belegte
Strukturtheorie der Intelligenz. Es beschreibt eine allgemeine Fähigkeit
(g) an der Spitze, darunter breite Fähigkeiten, die dieser Test abbildet:
- Gf — Fluid Reasoning: Neuartige Probleme lösen, Regeln und Muster erkennen, ohne auf Gelerntes zurückzugreifen. Kernnähe zu g, gemessen über Matrizenaufgaben (Raven-Tradition).
- Gc — Crystallized Knowledge: Erworbenes Wissen und Sprachverständnis. Gemessen über Wortanalogien; kulturell und bildungsabhängig — deshalb getrennt ausgewiesen.
- Gq — Quantitative Reasoning: Mathematisch-logisches Denken, gemessen über Zahlenreihen mit freier Eingabe (minimiert Ratewahrscheinlichkeit).
- Gv — Visual-Spatial Processing: Mentale Rotation und Formvergleich. Die Unterscheidung „gedreht vs. gespiegelt" ist ein klassisches Paradigma (Shepard & Metzler, 1971).
- Gwm — Working Memory: Informationen kurzfristig halten und manipulieren. Zahlenspanne vorwärts (Speicherung) und rückwärts (Manipulation) — analog zu WAIS-Verfahren.
- Gs — Processing Speed: Einfache visuelle Entscheidungen unter Zeitdruck, analog zur Symbol-Suche der Wechsler-Tests.
Auswertung & Kennwerte
Jeder Subtest-Rohwert wird in Wertpunkte überführt (M = 10, SD = 3),
daraus entstehen sechs Indexwerte in IQ-Metrik (M = 100, SD = 15).
Der Gesamtwert (FSIQ-Schätzung) wird als Komposit aus allen sechs Wertpunktsummen
gebildet; die Kompositstreuung berücksichtigt eine angenommene mittlere
Subtest-Interkorrelation von r ≈ .45. Alle Werte werden mit einem
90-%-Konfidenzintervall berichtet (FSIQ: ±8 Punkte bei angenommener
Reliabilität von .90; Einzelindizes: ±10 Punkte).
Wichtig und ehrlich: Die Umrechnungstabellen dieses Tests sind
provisorische A-priori-Normen (theoriegeleitete Annahmen über Mittelwert
und Streuung je Subtest) — keine empirisch gewonnenen Normen aus einer
repräsentativen Stichprobe. Alle Ergebnisse sind daher ausdrücklich
Schätzwerte zu Bildungs-, Trainings- und Forschungszwecken.
Gütekriterien: Ziele vs. aktueller Stand
| Kriterium | Zielstandard | Aktueller Stand dieses Tests |
|---|
| Reliabilität (FSIQ) | > .92 (interne Konsistenz, Retest) | Nicht empirisch belegt; Konstruktion nach bewährten Paradigmen, Annahme ≈ .90 für KI-Berechnung |
| Inhaltsvalidität | Expertenrating, CHC-Abdeckung | Theoriegeleitet gegeben: 6 breite CHC-Fähigkeiten, etablierte Aufgabenformate |
| Konstruktvalidität | Faktorenanalyse (CFA) bestätigt Struktur | Offen — erfordert Datenerhebung |
| Kriteriumsvalidität | Korrelation mit WAIS/BIS/Ausbildungserfolg | Offen — erfordert Validierungsstudien |
| Normierung | N ≥ 2000, stratifiziert (Alter, Geschlecht, Bildung, Region) | Nicht vorhanden — provisorische A-priori-Normen |
| Fairness | DIF-Analysen, kulturfaire Items | 4 von 6 Subtests sprachfrei; kulturreduzierter Zusatzwert; DIF-Prüfung offen |
Konsequenz: Dieser Test hat keine offizielle diagnostische Zulassung.
Für klinische, schulische, gutachterliche oder personalbezogene Entscheidungen sind
ausschließlich normierte Einzeltestverfahren unter Fachaufsicht geeignet — z. B.
WAIS-IV/V (Wechsler), Stanford-Binet 5,
IST-2000-R oder CFT 20-R, durchgeführt von
Psycholog:innen mit Diagnostik-Qualifikation.
Standardisierungs- & Normierungsfahrplan
So würde dieser Test zu einem vollwertigen psychometrischen Verfahren ausgebaut:
- 1. Item-Pool-Erweiterung: Pro Subtest 40–80 Items (statt 10–12), um Auswahl nach empirischer Qualität zu ermöglichen.
- 2. Pilotierung (N ≥ 400): Klassische Itemanalyse (Schwierigkeit p, Trennschärfe rit) plus IRT-Kalibrierung (2PL/3PL: Schwierigkeit b, Diskrimination a, Rateparameter c).
- 3. Fairness-Prüfung: DIF-Analysen (Differential Item Functioning) nach Geschlecht, Bildungsniveau und Migrationshintergrund; auffällige Items werden entfernt oder revidiert.
- 4. Normierung (N ≥ 2000): Repräsentativ stratifiziert nach Alter (16–70 in Bändern), Geschlecht, Bildungsabschluss und Region; kontinuierliche Normierung (z. B. cNORM) für glatte Altersnormen.
- 5. Reliabilitäts- & Validitätsstudien: Interne Konsistenz, Retest (2–8 Wochen), CFA der 6-Faktoren-Struktur, Konvergenzvalidität gegen WAIS/CFT, prognostische Validität.
- 6. Voll-adaptives CAT: Mit kalibrierter IRT-Itembank kann jeder Subtest als Computer-Adaptive Test laufen — kürzer und präziser; die jetzige Staircase-/Abbruchlogik ist die Vorstufe dazu.
- 7. Flynn-Korrektur & Re-Normierung: Normdrift von ca. +0,2 bis +0,3 IQ-Punkten pro Jahr einplanen; Re-Normierung spätestens alle 8–10 Jahre.
